死亡护理师

嘴炮电影。大篇幅的对白，俩主角辩论。这能叫电影吗，我要看辩论我不如直接看辩论赛。

可以拍的更好

以温吞的节奏，弱化的推理过程，早早揭露凶手，来探讨一个沉重的社会议题，剥开医疗制度，养老诉求，阶级差异的现状痛点，通过男女主之间大量繁杂冗长的对话，从法律和道德层面换位思考，呈现价值观的碰撞思辨，并抛出诸多痛点下的责问，如何体面的离开世界，谁有权利决定生死，如何看待挣扎里的解脱与救赎，凶手是恶魔还是天使，电影给了个开放式的结局，一个永远无法解释却又不得不面对的现实问题，一个你无法批判又无法认同的灰色地带。★★★

千纸鹤与《入殓师》里的小石头有异曲同工之妙~

殺人亦可是拯救，羈絆或也是束縛，人性複雜幽微處，難言對錯。老齡化社會國家失職，讓個體承受所有責任痛苦，早晚都會走到這一步。拍得四平八穩，無過無失，但也了無新意。這類題材還是想看今村昌平或十幾年前的是枝裕和來拍。

太平了，动机也立不住。

这么好的题材被辜负了，整个片子几乎没有起伏，情节和台词又过于完整直白也苍白，完全没有留白和余味的空间，后半段几次感觉可以收尾都还在继续叨叨……没看过书，可能书好些吧

长泽雅美演技被吊打，柄本明求死一幕直可封神

电影节跑错电影院…结果只看了后半部，松山研一的演技好赞55，麻酱也不错！可惜最后是典型的日式温情结尾，削弱了追问，其实无解的问题不回答还更好些。以及电影节上映后这片子的评分涨了

电影探讨了一个日本社会现实。虽然中国也逐渐进入深度老龄化，但我不认为影片中的事情会发生在中国。退一万步来说，老人非死不可吗？如果他自己决定去死，有他的自由（虽然这一点我也不认同）。蝼蚁尚且偷生，没理由为了一个人过的好就要另一个人死亡为代价。我看很多人提到子女照顾老人带来生活的沉重负担，但是这是自己的决定。老人怎么生活也是自己的决定。这个社会没有清晰的人与人的边界，这是我们中国与影片反映的日本社会不一样的地方。通俗点说就是“中国有人情味”。坏的老人是有的，坏的子女也有的，甚至坏的小孩子也是有的。别忘了，好的也有，还更多。不是不体谅他人的苦，苦是相对的，付出才是绝对的。你看他人照顾老人辛苦，他人看你无父无母孤独。这种电影的价值观，我就特别不认同。

题材好，卡司强大。拍得还是挺普通的。

正在间接经历所以更能共情，法律可以审判罪过，但安全地带的人没有完全的资格去审判在坑底托举重负的人。

老龄化社会下，失去自理能力的老人增多，低收入家庭又要如何兼顾护理老人和自己的工作呢，非常现实的议题，剧情不断给人强大的压迫感，人人都可能是要掉出（安全区）的下一个。

前半段还蛮好的，只有前半段已经足够有表达力了，后半段的煽情纯纯的画蛇添足凑时长

有意义的社会议题，但是导演手法太中学生了，从第20分钟开始就差不多把谜底揭晓了，观众失去了怼剧情的期待，后面就全是对社会议题的讨论，说教意味太浓。而且有非常大的刻意煽情的嫌疑，把镜头怼脸一直让演员抒发感情，感觉是学生作品。套着悬疑剧外衣的说教片，可能对于从未对这个话题有关注的人来说很新鲜但是我觉得比较乏善可陈。

安乐死没那么容易

基本跟原著一样

前天还在与同事讨论，人无论什么年纪失智失能都是很痛苦的事情。

悬疑杰作搞出来成了社会现实流水，制作上又达不到要求，女主一眼出戏，差。如果照小说拍，再怎么说也比这个好。

社会抛弃了穷人，还怪他们不够努力。