我们付出的代价

中年人丧不到小田切让那么帅就建议别丧了😅

寡淡的外甥情，没有处理好失去孩子的刺痛与外甥女到来后的慰籍，匆忙的告别让节奏显得十分突兀

SIFF最後一部！手指頭被切了好像都不是很痛，喪子失業，以為雙向治愈的外甥女（喝雨水太癲了）結果可能一輩子都不會再見面了……不過雨總是會停，人總是要走（小田切讓的顏實在吃不下）強行送一顆星給我自己耐著性子看完˙ᗜ˙

SIFF 27th @天上虹桥 烂。不会因为松隆子姐姐多给半颗星。日本电影现在登味愈发严重了，这种疑似中老年宅男死前幻想的剧情50年前就该入土了吧，怎么还层出不穷了。哦唯一可取之处还是对于环境的呈现，恋夏人还是逃不过日本的夏天。

秉持着日本电影固有的细腻写实的特点，编剧出身的玉田真也导演亲自改编了读卖文学奖最佳同名剧本。他第二部剧情长片《不愿恋爱的雀斑小姐》曾入围2023 年上海国际电影节展映单元，《夏日沙上》是他的第5部导演作品。组委会给了该片“评委会大奖”，也是对平淡叙事的日本电影美学的充分肯定，注重日常生活细节，情感表达含蓄而深刻。但对我来说，这部电影还是太平淡了。

#siff27 长崎小时代-—

夏至日看《夏日沙上》。炎热的夏日、连绵不绝的蝉鸣、突如其来的暴雨，在长崎的某一个角落有一个失魂落魄的男子，失去了工作、失去了爱子、失去了妻子、失去了挚友，甚至还失去了自己的手指…似乎生活没有了任何盼头。而青春懵懂的优子的到访，给他的生活平添了亮色，请继续活下去吧。影片节奏尚可，不过一些人物刻画还是比较粗浅（或是稚嫩），导致人物关系和情感变化上有些突兀。但不妨碍是一部不错的电影，恭喜获得SIFF27评委会大奖～

长崎背景，但故事发生的具体时期有些语焉不详。比起说它是一个现实主义的故事，这部电影作为戏剧的象征符号意味更强。上一代人遭遇的原爆和战争创伤，终究会被一场迟来的雨水冲刷，时间和另一代新人会刷新掉上一代人残留的记忆。隐约感到这样的寓意，只是故事沉浸在符号化的表达里，叙事并不够流畅，小田切让饰演的主角小浦治的人设也不讨喜。电影经常停滞在一些莫名的纠结点之上，来回反复也解不开，然后毫无预设突如其来了一个关键情节点，并没有面向观众清晰可见的角色意图，令人觉得是创作者非常任性的个人创作。

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

他的世界时间停滞了，而其他人都在向前走。当妻子也终于决定放下过去向前走的时候，他终于坏掉了。他执拗地用语言暴力想要留下些什么。——上影节见到小田切让了，有生之年呐。

说实话拍的有点莫名其妙，根本就不知道侄女与舅舅怎么突然就有了羁绊，总感觉像是中间少了一点剧情一样

天干物燥需要清泉滋润，一部当代《晚春》式的情感小品。上影节2025.6.20世界首映

SIFF27# 几场冲突戏挺有意思的，但整体突兀尴尬。

Siff27 #12 映后见面。很微妙的感觉，介于5-6分之间。看的时候数次想到这是个多么不适合影视化的文本——以及如果想要影视化，那么让滨口龙介来拍将会好得太多。映后见面让叔提到他担任制片是不想淹没这个故事，也能感觉到他对人物的理解是准确的。但是导演编剧实在能力有限吧，这么好的卡司之间也没有碰撞出真正的火花。长崎的复杂性、炎热与雨水的隐喻，舅舅与外甥女在家庭中缺失部分的互补，人物关系的推进全部都没有形成有机统一，视听语言也不够出色，像一盘沙。

要不是这卡司，要不是小田切，这片子…真的hmmm

大光明出来疯狂下大雨，疑似想让我也喝两口雨；然后告诉我明天虽然要搬砖，也还是要对生活比个六…

长崎独特的坡形地貌与干燥夏日，构成了隐喻性的视觉空间，失落又静谧，跟它的历史，那个凋敝的工业时代有所呼应。剧作比较失败，侄女和小田切让饰演的男主角之间的双向救赎关系没成功建立。她和他像是从未发生交集的铁轨，被安排突然交汇并结束。

甚至这几张脸都拯救不了

@2025-06-22 20:12:00 SIFF27

让失去的三根手指和过往的遗憾一起跟着大雨流走吧。