僧侣和枪

人治乌托邦，几乎反主流世界价值观的输出但最后变成了没什么输出的小品，有点不上不下的

拍的一般般，但讽刺的可以

@Cinematheque 线索超级多竟然大部份都能圆回来简直神乎其神，非常机敏地将“民主制度好不好”这样一个让白左和粉红一起红温的问题用一个佛教的命理化解了——幸福的达成不在于zz或宗教的信仰，而是放弃执念

阿布平措宁可把枪供奉给佛寺也不肯换钱还债（甚至嫌给价太高）。农民老婆任老公在那叽歪什么都一概风平浪静也不关心。投票官员关心投票率多于民主本身。不丹普通人在国体变动和现代化浪潮下显得波澜不惊爱咋咋地。倒霉美国人跑来买古董枪花了3万美元买了个建佛塔法事体验。选票式民主还不如法事和国王给人民定心丸，不丹人民又闭塞又快乐的不也挺好的。

导演并不是很会拍，换作万玛才旦这一流派的导演能拍的更好，但僧侣和枪的意象以及模拟投票的情节设计的好，具有世界视野，或者说准备好给西方人看了。片中的核心情节几乎没有发展，寻找枪的过程缺乏阻力，而村中这条线索也很平淡，最后以岁月静好结尾，又落下风，再加上水水的台词，几乎变成了不丹文旅宣传片。可以说，这部电影是用佐料做了一盘菜。所以也能看到，万玛才旦这一系列的导演们缺少的，正是这样的意识形态调情，所以只剩下干巴巴的传统—现代的冲突，加上这点佐料，就能再上点层次。

【3.0】

不是每一个国家，每一个民族都适合一人一票选出来想象的共同体，但真正聪慧的人民知道如何守护脚下的沃土，手中的美食，头上的蓝天

挺巧妙的小故事。契诃夫都没想到，第一幕中出现的枪，会在第三幕中被埋了。。。

不是一个世界，关注的自然不同

太过于童话了，

有点意思。基调清晰，内容带有很强烈的政治反思，但是呈现模式稍微简单并且脸谱化了点。里面那个过来帮助选举的女的好圣母，被提问的时候啥都说不上来，属于半懂不懂就来科普人家了。如果选举会造成人们拉帮结派并彼此互斥，那我还是更喜欢大家力朝一处使。另外，风景不错。

电影《老狐狸》教我《僧侣和枪》没教我的事：关瓦斯。

某种意义上来说，不丹就是雪域的平行宇宙。我们拍不出的电影，她们拍了。我们想对世界说的话，她们说了。

竟然是潘石屹投的片子。片中人人都有欲望，而无关是民主还是选举，美国还是不丹。

看到第一部不丹电影，本土文化受到异化，结尾方式，把最好的东西送给神，为什么选黄色因为国王的衣服是黄色的，形式民主。

画面挺好 剧情太慢 而且这个结尾太扯了 还以为要杀人呢 …抛开这点不说 年轻和尚办事太水了吧 答应别人的事就糊弄成这样？这符合出家人的作风吗？挺扯的…完全没说服力

美国人寻枪这条线是带着不丹本土化的黑色幽默，而喇嘛寻枪这条线则将悬念埋到最后，同时在这个类公路片当中很自然地呈现了不丹乡村风貌与现代民主进入时村名的真实状态。

妙啊

看過

风光真好上师果然不是我们能懂的