看不见的客人

糙

烧脑，高智商；人性，神反转；一部豆瓣高分片就这么出来了哦耶！

必须借用冰山老师的评论：“看不出导演都干了啥”

男主八百个心眼子还是比不过两个失去儿子的老人家 结局对我很好 最后十分钟反转又反转

还是男人了解男人啊。我老公一上来就说，也许这个男的撒谎呢，明明是他的主意，却赖给他情人。另，不要低估一对为儿女报仇的父母的心啊。

其实闭上眼睛听满天的弦乐部分能获得差不多的效果

律师是假扮的这个梗其实倒是不难猜。不过这不是重点。重点在于“叙述”和“真相”的关系。在缺乏物证链条的基础上，男主的每一次叙述其实都是自洽且成立的，但或许也都不是真的。这一点才真的引人深思。我们所认定和掌握的真相，又有多少是被叙述掌控的呢？

吹上天了就这？三分之一开始就疯狂特写母亲的脸和律师的脸，只要不是瞎子都能看出律师是母亲假扮的，那后面还讲个锤子的悬疑呢？

最后老奶奶脱下面具的时候，配着那段bgm太震撼了！

豆瓣明显偏爱反转烧脑一类的tag，和《消失的爱人》《一级谋杀》《非常嫌疑犯》内容上都差不多，基本都是想好了一个结尾后想办法塞成一部电影，本片最好的还是紧张的节奏，论悬疑成分和推理严谨性都有不少硬伤，想找这方面的刺激还得去看本格推理

已经到了看任一部片子都会有熟脸的程度了

看了两遍都睡着了，这也是拍电影的一种境界

原来巴萨的德国馆还有这个用处

太一般了

剧本算不上特别高明缜密，但不妨碍故事讲得足够精彩，以及叙事上用了类似罗生门式结构，只是电影依旧有着那种套路式的、早已透露导演心思算盘的“工整”，即便诡计再多反转也不难猜，揭底时也没有太多意外感，不过近几年西班牙悬疑惊悚片确实是后起之秀。相比导演前作《女尸谜案》还是有进步的。

案情的不断推翻重构是最大的亮点，但后段的设计太刻意，使真相并没有带来破茧而出般的惊喜。★★★☆

补标。只有文本的电影，一次性快消品

前文线索：1.来到公寓的“古德曼女士”比计划的早到了2.父亲在车上说母亲演技特别好3.“古德曼女士”的手机铃声实为儿子手机铃声（midi）的变奏，属C大调，音符为mi· re· do· si（间隔号为升8度）4.“古德曼女士”的几句“您现在落入我的手中了”“我对他的了解，超乎您的想象”都非常有深层意味案件如果能按照母亲根据事实调整编织的路线走完，那只能说整个巴黎的监控都失效了，后半部分严格说还是bug还是改了5星，问题不在第二次观看会发现bug的剧情上，而是演员精湛超一流的演技与超水准的台词使得第一次观影时该电影对努力融入影片的我的强烈震慑。

超级无敌难看，剧情贫乏无聊，这种填猪式的线索铺开就是在侮辱观众的智商。正反，反复的线索推理跟无中生有的剧情梳理早在40多年以前就被别人诟病的不行了，一个半小时也能拍的那么没劲让人犯困。西语真的不适合组织台词，太密集，更烦。 其实人是老头杀的，男主因为太傲慢被假律师惹怒了以后就故意说人是他杀的，试探律师的能力，没想到律师是假的一下懵逼。还好只是随便在地图上划了一下，现在目击证人也买通了，最后这一伙人因为都太能编了，他们三个都被判了死刑。

任何悬疑电影一旦落入编出“反转剧情”这个执念里，那么就难以在艺术表达上做到平衡，从剧本上来看这部戏近乎完美，但作为电影来看，并无惊喜，较之反转类鼻祖片《控方证人》更是相去甚远。