导演：罗伯特·桑杜奇
主演：Marlei Cevada,Nando Cunha,Hélio de la Peña
类型：电影地区：巴西语言：葡萄牙语年份：2022
简介：一次精神崩溃后，沃尔特离开城市来到乡下。然而，在遇到吵闹的新邻居后，他平静度日的希望彻底破灭详细 >
加一星给画面
#27thSIFF No.29 -，乏味，效果像是半点心思都没用。除了小田切让更年期了之外我想象不到他投这个片子的理由。
不drama且淡淡无奈 很躁感的夏日 光妹实在是没有妈感以及我能不能有帅成这样的舅舅 @2025SIFF天山
评委会大奖？？？？？
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案，无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应，更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错，一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象，实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下，有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测，有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果，有的人坚持不懈地偷情最终私奔，整部影片呈现了一种真切的燥热状态，最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾，久旱逢甘霖的大雨抚平一切，离别前快步回头，又克制地留下那顶帽子，在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
夏日的炽热、疲惫、懒散、无所事事，出场以为光妹和高石是姐妹，中间为有人要和小田切让离婚感到不可思议，结尾以为差点要乱伦了（什么）#2025.06.20 27th SIFF 小田切让映后
中年丧子的男人，还有一个频繁出轨身边朋友的妻子，最后工伤还少了三根手指。你说他倒霉吧？好歹，那年夏天，因为侄女的到来，获得过短暂的慰籍。
【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。
炎炎苦夏，珍惜那些仿佛饮露止渴的时刻
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
SIFF 2025 宛平剧院。终于下了一场雨。
#siff27 小田切让实在是太帅了
很奇怪，每个人的情感发展都有一丝合理但又很怪，总感觉缺了点什么。/女孩子的性生活总是伴随着自我探寻和别的意义。
东亚版海边的曼彻斯特…
一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。
6.21 上海影城SHO小田切让很帅，下次找个好剧本
感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影，包括这种平淡的“点到即止”。
SIFF27#好闷的片，好俗的核。所以真的有改编成银幕作品的必要吗？
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
浪费演员，所有的人物都很僵硬，表现生活的脱轨不必180度的情感大转弯，角色内心的痛苦和无望也因为狗血的剧情（恋爱关系的排列组合）变得悬浮。想要在和地域的连结上做一些呼应和表意，但剧本不扎实，想法再多也没用。
返回首页 返回顶部
加一星给画面
#27thSIFF No.29 -，乏味，效果像是半点心思都没用。除了小田切让更年期了之外我想象不到他投这个片子的理由。
不drama且淡淡无奈 很躁感的夏日 光妹实在是没有妈感以及我能不能有帅成这样的舅舅 @2025SIFF天山
评委会大奖？？？？？
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案，无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应，更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错，一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象，实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下，有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测，有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果，有的人坚持不懈地偷情最终私奔，整部影片呈现了一种真切的燥热状态，最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾，久旱逢甘霖的大雨抚平一切，离别前快步回头，又克制地留下那顶帽子，在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
夏日的炽热、疲惫、懒散、无所事事，出场以为光妹和高石是姐妹，中间为有人要和小田切让离婚感到不可思议，结尾以为差点要乱伦了（什么）#2025.06.20 27th SIFF 小田切让映后
中年丧子的男人，还有一个频繁出轨身边朋友的妻子，最后工伤还少了三根手指。你说他倒霉吧？好歹，那年夏天，因为侄女的到来，获得过短暂的慰籍。
【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。
炎炎苦夏，珍惜那些仿佛饮露止渴的时刻
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
SIFF 2025 宛平剧院。终于下了一场雨。
#siff27 小田切让实在是太帅了
很奇怪，每个人的情感发展都有一丝合理但又很怪，总感觉缺了点什么。/女孩子的性生活总是伴随着自我探寻和别的意义。
东亚版海边的曼彻斯特…
一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。
6.21 上海影城SHO小田切让很帅，下次找个好剧本
感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影，包括这种平淡的“点到即止”。
SIFF27#好闷的片，好俗的核。所以真的有改编成银幕作品的必要吗？
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
浪费演员，所有的人物都很僵硬，表现生活的脱轨不必180度的情感大转弯，角色内心的痛苦和无望也因为狗血的剧情（恋爱关系的排列组合）变得悬浮。想要在和地域的连结上做一些呼应和表意，但剧本不扎实，想法再多也没用。